La COP17: Desafíos Financieros en la Protección de la Biodiversidad

La Conferencia de las Partes número 17 (COP17) sobre biodiversidad, que se celebra en Ereván hasta el 30 de octubre, está llegando a su fin sin lograr consensos cruciales en torno a la financiación y las subvenciones que afectan negativamente al medio ambiente. Las decisiones económicas se han convertido en el principal obstáculo para la implementación de los compromisos destinados a preservar la naturaleza. Organizaciones como SEO/BirdLife han instado a los países participantes a aprovechar los días restantes para rectificar la lentitud de los avances y asegurar el cumplimiento de los ambiciosos objetivos establecidos para 2030, subrayando la insuficiencia de las contribuciones voluntarias y la necesidad de reducir incentivos perjudiciales.

El marco global para la biodiversidad, conocido como Kunming-Montreal, es el centro de las deliberaciones en esta conferencia. La primera evaluación mundial de dicho marco ha puesto de manifiesto las deficiencias en su aplicación. SEO/BirdLife ha hecho un llamamiento a los gobiernos para que los compromisos nacionales sean verificables, garantizando una protección efectiva de los ecosistemas y una alineación de las políticas sectoriales —como las agrícolas, pesqueras, energéticas y económicas— con los objetivos de conservación. En este contexto, se ha solicitado específicamente a España y a la Unión Europea que faciliten las negociaciones y mantengan la integridad de su legislación ambiental.

La directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, ha enfatizado que la recuperación de la biodiversidad no se logra con meras declaraciones. A tan solo cuatro años de la fecha límite de 2030, es imperativo que los gobiernos demuestren una voluntad real de transformar sus compromisos en acciones concretas y de corregir cualquier política que vaya en detrimento de la naturaleza. Esto incluye la reforma de las subvenciones y otros incentivos que actualmente contribuyen a la degradación ambiental.

A pesar de que la presidencia de la COP ha anunciado la movilización de más de 1.800 millones de dólares de diversas fuentes para la conservación y restauración natural, subsisten importantes divergencias entre las naciones. Las cuestiones sobre quién debe aportar, qué mecanismos emplear y cómo asegurar la sostenibilidad de estos recursos son puntos de tensión. La organización conservacionista valora estas aportaciones, pero insiste en que las donaciones voluntarias no pueden reemplazar la necesidad de acuerdos vinculantes que garanticen una financiación adecuada y predecible a largo plazo. Uno de los temas más preocupantes es la falta de consenso sobre la reducción de al menos 500.000 millones de dólares anuales en subvenciones perjudiciales para la biodiversidad antes de 2030, un objetivo clave del Marco Mundial.

Juan Carlos Atienza, líder de la Unidad de Incidencia para la Transición Verde de SEO/BirdLife, ha señalado la incongruencia de destinar fondos a la conservación mientras se mantienen incentivos que promueven la destrucción natural. Para él, la biodiversidad debe ser un eje central en las decisiones económicas y presupuestarias, y no un tema marginal. El cumplimiento de los objetivos para 2030 exige una reorientación de las prioridades de inversión y el cese de la financiación de actividades que deterioran los ecosistemas. Este cambio es fundamental para lograr una conservación eficaz y duradera.

Para SEO/BirdLife, un logro esencial de la COP17 debe ser una respuesta contundente y eficaz a la evaluación global del Marco de Biodiversidad. La organización enfatiza la necesidad de integrar los objetivos de biodiversidad en todas las políticas públicas, incluyendo las de agricultura, pesca, energía, infraestructuras, industria, economía y ordenación territorial. Además, subraya que la meta de conservar al menos el 30% de las superficies terrestres, de aguas continentales, costeras y marinas para 2030 debe materializarse en resultados tangibles. Esto implica no solo la declaración de nuevos espacios protegidos, sino también la priorización de áreas de alta importancia para la biodiversidad, la garantía de una gestión apropiada y el mantenimiento de la conectividad ecológica. Las aves, al ser indicadores vitales de la salud de los ecosistemas, evidencian la urgencia de estas acciones, con un 45% de las especies migratorias presentando tendencias poblacionales negativas, lo que resalta la necesidad de proteger sus hábitats y coordinar esfuerzos internacionales a lo largo de sus rutas.

La COP17 representa una oportunidad crucial para reafirmar la credibilidad de los compromisos globales. Mientras que el Marco de Kunming-Montreal definió las metas, el desafío actual radica en cómo alcanzarlas. Los gobiernos deben demostrar su disposición a tomar las decisiones financieras, presupuestarias y sectoriales necesarias para cumplir con los objetivos. La evaluación global actual revela una contradicción: a pesar de una movilización considerable por parte de los países, el progreso no es lo suficientemente rápido ni a la escala necesaria. La preservación de la biodiversidad es esencial para la seguridad y el bienestar de las sociedades en todo el mundo. Además, el calendario de 2030 también incluye el compromiso de restaurar al menos el 30% de los ecosistemas degradados, tanto terrestres como acuáticos, lo que requiere inversiones y acciones directas sobre el terreno, complementando así los esfuerzos de conservación.